Закон обязывает мам и пап содержать, воспитывать и обучать собственных детей надлежащим образом. Родители не вправе причинить вред здоровью ребенка, его нравственному развитию. Воспитание детей исключает пренебрежительное, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Согласно Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Об этих прописных истинах пришлось напомнить подсудимой К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, когда это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним ребенком). 49-летняя К. прибыла к нам на жительство с 12-летней дочкой из другого района уже будучи лишенной родительских прав в отношении двух дочерей. Но в течение короткого времени успела прославиться тем, что пьет по-черному, а о ребенке, совершенно не заботится. Дело дошло до того, что она подняла руку на малолетку, Однажды избила дочь резиновым шлангом, а другой раз в пьяном состоянии - ногами, повалив ее на пол. Но этого ей было мало. Вечером вся округа сбежалась на истошный крик девочки, когда мать ее тащила за волосы по улице. Еле-еле отбили люди дочь от пьяной мегеры. От страха и боли ребенок два дня прятался у соседей.
Признав К. виновной в содеянном, мировой судья назначила ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
Кроме этого, орган опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней девочки обратился в суд с иском о взыскании с матери компенсации морального вреда. Удовлетворив иск, суд взыскал с К. в пользу дочери 30000 рублей.
________
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обратилась в суд с иском к 21-летней К. о лишении ее родительских прав в отношении дочери-малышки: мать замечена в злоупотреблении спиртными напитками, проживает отдельно от ребенка, содержанием и воспитанием его не занимается, о здоровье и развитии не заботится, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.
С учетом установленных обстоятельств и действуя в интересах ребенка, считая, что К. не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд лишил ее родительских прав в отношении дочери. С нее решено взыскивать алименты в размере 1/4 доли зарплаты и иного дохода ежемесячно.
________
На протяжении нескольких лет комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав вела профилактическую работу в отношении семьи Л. С 2008 года эта семья признана социально-опасной: мать и ее сожитель пьют горькую, отопление в доме отключено за неуплату, детей в связи с этим пришлось от них изолировать - 5-летнюю дочку - в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, 14-летнего сына - в санаторий-интернат. Но Л. свое поведение не изменила, и комиссия обратилась в суд с иском об ограничении родительских прав Л.
В целях безопасности детей и защиты их здоровья суд удовлетворил иск комиссии.
Приговор по ДТП
Краснослободский районный суд вынес приговор в отношении Кечина A.B., совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пострадали два человека, один из которых погиб.
Это азтоЧП случилось прошлой осенью в д.Шапкино. 30 сентября, примерно около 13 часов, Кечин, управляя автомобилем ВАЗ-21061 по проселочной дороге со скоростью, превышающей установленную правилами дорожного движения, совершил наезд на двух сидящих на лавочке у дома женщин. Одна из пострадавших скончалась в автомобиле скорой помощи до ее госпитализации.
При назначении наказания суд учел, что A.B.Кечин вину признал полностью, совершил преступление средней тяжести по неосторожности, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, оказал помощь потерпевшим, вызвав машину скорой помощи. Вердикт суда - два года лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении. На этот же срок он лишен водительских прав. В пользу потерпевшей за причиненный моральный вред и материальный ущерб с Кечина взыскана денежная компенсация.
Сын - на отца, отец - на сына
Суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя с.Селищи Тарасова A.A.
30 октября А.А.Тарасов вместе с сыном у себя дома распивал спиртные напитки. Возникла ссора, сначала -словесная, а потом сын ударил отца... Тот схватился за нож... и нанес сыну проникающее ранение в правое подреберье.
Вменив в вину А.А.Тарасова п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение ножом тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), суд приговорил его к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Наркотик из конопли
Два года назад, весной, будучи в Москве, Д.О.Гришакин купил на вокзале у незнакомца за 100 рублей пакетик с семенами конопли. Вернувшись домой в Краснослободск, он посадил семена в лесу недалеко от поселка Преображенский. Несколько раз парень приезжал поглядеть, растет ли конопля. Взошло только два куста. А в октябре он оборвал с них листья и привез к себе на квартиру. Высушил. Перетер руками. Спрятал в шкафу. Он понимал, что это наркотик, который можно покурить. Так и делал, курил то дома, то на улице. А потом предложил затяжку своему несовершеннолетнему приятелю. И потом марихуану они курили уже вместе. А когда у него закончились деньги, он предложил приятелю купить у него пакетик наркотика за 500 рублей. Тот согласился. Потом уже приятель сам попросил его продать марихуану. Сделка состоялась.
Спустя время, 26 марта 2014 года, покупатель вновь обратился к продавцу: продай побольше, я оплачу. Гришакин ответил согласием. Отсыпав в кулек не один, как раньше, спичечный коробок марихуаны, а полтора, он продал ему сверток за 800 рублей. А через некоторое время после ухода приятеля к Гришакину нагрянули полицейские с понятыми и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотики и полученные преступным путем деньги. Он выдал и то, и другое, и два приспособления для курения марихуаны.
Д.О.Гришакин сел на скамью подсудимых. Суд признал его виновным в хранении наркотических средств в значительном размере, сбыте их несовершеннолетнему, склонению подростка к потреблению их. Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Учтя это, а также его молодой возраст, проживание в неполной семье, суд назначил ему наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Краснослободский районный суд